А мульт получился незатейливый. Хотя и очень красивый. В этом все дело. Это как в класс пришел новенький очень красивый мальчик, и уже как будто на тебя поглядывает, и прямо уже все мечты и мысли о нем. А потом наконец как бы случайно встретились по дороге в школу, прошли два шага, сказали два слова – и уже не знаешь, как побыстрее дойти до этой школы – он такой дурак оказался!
И все очарование – как рукой. Хотя на самом-то деле может быть он вовсе и не такой дурак. Просто от того, что такой прекрасный, были надежды, что и умный такой же, и интересный, и современный, и юморной. А он – просто парень как парень.
Вот и полнометражный анимационный фильм "Планета 51" - ну такая там красивая картинка, такие цвета, такие пейзажи, так волшебно переливаются дальние планы, так любовно-подробно расписаны-раскрашены ближние, что само по себе закрадывается предвкушение и сюжетного пиршества.
( Планета 51 | Planet 51 - читать дальше... )
Про наших за границей. Про Америку. И Кристину Агилеру.
Понятное дело, венгерские создатели "Иммигрантов" не скрывают своего знакомства с "Симпсонами". А один из главных героев, русский парень по имени Владислав Будкин, вообще частично срисован с Гомера. Но если, глядя на Симпсонов, никогда не приходит мысль, что было бы лучше, если бы они были не нарисованными, а реальными – чтоб это был телесериал с живыми актерами, то, глядя на иммигрантов, эта мысль преследует неотступно. Почему-то.
Мультяшная нарочитая безобразность Симпсонов, "главная в мире четырехпалая семья", "почему они все желтые?" - и проч. – это самоирония сильного, богатого и лучшего в мире по отношению к самому себе. То есть, тоже признак силы, теперь уже – интеллектуальной и культурной. "Симпсоны" - это же такой продвинутый американский мульт-"Ералаш" в одном флаконе с мульт-"Фитилем". Самый лучший в мире, посмеиваясь над собой, но и любуясь собой в то же самое время, рассказывает мальчишкам и девчонкам, а так же их родителям, веселые истории о своих отдельных недостатках и ошибках. О своих промахах и недочетах. Не забывая о достоинствах, конечно же.
Такой мальчик для битья: "Пусть рассерженные критики и зрители честят меня кто во что горазд, мне не жалко!"
И вот эта простодушная открытость как-то убивает всякую охоту изощряться в остроумии, считать недочеты и ляпы, перечислять повторы и самоповторы. А наоборот, заставляет, чуть ли не против воли беспричинно улыбаться вслед за главным героем.
Антикиллер Лис – Гоша Куценко – как-то стал уже мил и приятен, потому что знаком и понятен. А, еще он как-то поутратил серьезности по отношению к своему герою – или герой по отношению к самому себе – и это тоже пошло ему на пользу.
Поэтому весь "Антикиллер Д.К." смотрится, как будто он не всерьез.
Ну, говорят же вам – написал человек книжку. Придумал все. Так что книжные придумки все это. И не надо их упрекать за неправдоподобие. Это же такой жанр!
Ну, это как в советском кино, что ни фильм – то, либо "Дневник директора школы", то "Дни хирурга Мишкина". Как будто других людей и нет вокруг!
А, еще инженера какого-нибудь покажут, как он за новый проект с ретроградом-парторгом борется. И битву за урожай.
Наверное, бандитам тоже обидно было. Почему их трудовые будни не отражены с той же полнотой. Но время все расставило по местам. Отольются кошке мышкины слезки. Вот они и отливаются. Второе десятилетие. Только наоборот: мышке – кошкины. Ну да ладно. Бандиты так бандиты.
Тем более, что главные герои в фильме Павла Санаева все-таки не бандиты, а … ну, скажем, будущие бандиты.
Такие юные полубандиты на распутье. Выбор пути. Есть такая профессия, сынок… О том, что бандитами не рождаются. Ими становятся. Становятся лучшие. Потому как где еще им, лучшим, получить наибольший доступ к вертикальной мобильности и наискорейший – к материальным благам?

Комментариев нет:
Отправить комментарий